某中学高中部学生情况分析：喜欢美术与球类运动关系的假设前提

Anhui人事考试网络同步了Huatu公务员问题库以发布公务员测试：所有喜欢Ball中学和高中的学生都参加了学校的体育会议。因此，有。有关北京公务员考试，公务员考试，得分估算和实际考试的更多信息，请注意Huatu检查信息（HTGWYKS）。

问题类型：多项选择问题（得分：1）

102。所有喜欢足球的学生都参加了学校的体育会议。因此，一些喜欢艺术的学生不喜欢球运动。

为了使上述论点有效，有关高中和高中学生的结论必须假设：

答：所有喜欢球运动的学生都不喜欢艺术

B.参加了诸如球体育等学校运动会议的学生

C.所有喜欢艺术的学生从未参加过学校的体育会议。

D.一些喜欢艺术的学生从未参加过学校体育会议。

答案：d

分析：第一步是确定问题类型。

基于问题方法中的“假设”，它决定加强论点。

第二步是找到参数和参数。

争论转化为：有些喜欢艺术，但不喜欢球；

该论点被翻译为：鲍尔→体育比赛。根据“不，不，必须是之前”，您可以得到：体育比赛→？球→。

第三步是识别选项。

项目A：不清楚。使用否定，“一些喜欢艺术的学生喜欢像球这样的学生”可能会介绍“一些喜欢艺术的学生不喜欢球”，这不是先决条件的假设。

项目B：与选项无关。参加体育会议等体育会议的学生，这与喜欢诸如Ball Sports之类的艺术的学生以及主题不一致和排斥无关。

项目C：不清楚的项目。翻译为：艺术→？体育游戏和问题“？体育游戏→？球”可以根据递归推理得出。使用否定，“一些喜欢艺术的学生喜欢像球这样的学生”可能会介绍“一些喜欢艺术的学生不喜欢球”，这不是先决条件的假设。

项目D：补充前提。翻译：有些艺术不参加体育会议。根据递归推理，可以得出结论，“有些艺术不喜欢足球”。

因此，选择选项D。

要点：判断和推理？逻辑判断？加强论证？